Стоит отметить, что это далеко не первый выпад учёных в отношении психологии. Например, похожие суждения звучали на психологическом факультете МГУ в конце января этого года в рамках проходящего там заседания секции "Христианская психология" XVI Международных Рождественских образовательных чтений. Тогда в своем приветственном слове ведущий секции, профессор, зав. кафедрой общей психологии психфака МГУ Борис Братусь отметил, что в последнее время психология стала очень популярной наукой. Если раньше вузов, выпускавших психологов, были единицы, то сейчас только в Москве насчитывается более пятидесяти учреждений с такой специализацией, не считая курсов, частных учебных заведений и различных психологических обществ. Столь высокий интерес к психологии с одной стороны радует, с другой - внушает тревогу. Распространение науки отражается на уровне профессионализма тех, кто ею занимается. "Психология теряет статус науки и приобретает статус кулинарии", некоего набора рецептов, добавил профессор. 

Однако если раньше подобные выпады были лишь выражением частного мнения отдельных специалистов, то теперь это уже позиция Российской академии наук, отраженная в официальном обращении, направленном в Министерство образования РФ. В нём учёные требуют убрать из классификатора научных дисциплин психологию. По их мнению, то, что сейчас входит в образовательный курс по психологии, вполне может и изучается в рамках других дисциплин: физиологии, антропологии, философии и др.

«Давайте будем честны перед самими собой, - комментирует обращение РАН один из её представителей, - Понятие о душе из психологии исчезло. Если его нет, то зачем нам архаизм? В том, что мы сейчас именуем психологией, есть разные школы и направления. Зачастую они не только не дополняют друг друга, но и вступают в противоречие. Если уж на то пошло, то давайте изучать эти направления в рамках отражающих их суть наук. Например, если мы говорим об открытиях Павлова, то это можно проходить в рамках физиологии. Если речь идёт о теории Фрейда, то это можно изучать в рамках опять же физиологии, а также культурологии. Если же мы говорим об экзистенциальном подходе Виктора Франкла – то это уже философия. А всякие методы успеха – это вообще пока за гранью науки».

На данный момент требование РАН поступило на рассмотрение в Министерство образования РФ. Официально в ведомстве пока не комментируют перспективы данного требования. Однако как сообщил Газете.Ру на условиях анонимности высокопоставленный чиновник министерства, в правительстве столкнулись с огромной дилеммой. С одной стороны они признают обоснованность утверждения РАН, с другой стороны, не понимают как реформировать безболезненно отрасль. «Нам придётся упразднить кучу психологических вузов и факультетов, признать их несостоятельность. Масса специалистов окажутся без работы. Это же будет социальный взрыв! И теперь уже самим психологам потребуется психологическая помощь», - поделился собеседник.

Отметим, что специалисты Проекта «Психология Третьего Тысячелетия» уже давно говорят о противоречивости различных школ и направлений в психологии, ставят под сомнение её как науку. Вот что утверждает руководитель Проекта Олег Гадецкий: «Психологии как науки нет. То есть она, безусловно, есть как объективная данность, но до сих пор не сформулирована. В различных школах, направлениях психологии найдены какие-то важные методы и принципы, но все это не сведено в одну теорию». 

Вместе с тем, специалисты Проекта не поддерживают радикальных призывов ликвидировать психологию как науку. Речь идёт лишь о том, чтобы признать нынешнее плачевное состояние отрасли, и совместно с другими специалистами по новому взглянуть на внутренний мир человека, сформулировав новые подходы.